वैयक्तिक
सुसंगत मानसोपचार
"One
size does not fit all" ही इंग्रजीतली म्हण, मानसिक आरोग्याच्या उपचारांसाठी अक्षरशः लागू होते. प्रत्येक व्यक्तीची
मानसिक संरचना, तिचा अनुभव, तिचं
सामाजिक-सांस्कृतिक वातावरण वेगळं असतं. त्यामुळे सगळ्यांना एकाच प्रकारच्या
मानसोपचार पद्धतीचा अवलंब करणं अकार्यक्षम ठरू शकतं. हीच बाब लक्षात घेऊन
मानसोपचार क्षेत्रात "वैयक्तिकरित्या सुसंगत मानसोपचार" (Personalized
or Tailored Psychotherapy) ही संकल्पना पुढे आली आहे. ही संकल्पना
म्हणजे अशा उपचारपद्धतीचा अवलंब जो रुग्णाच्या व्यक्तिगत गरजा, वैशिष्ट्ये, मानसिक प्रक्रियांचा ढाचा, सामाजिक आधार आणि सांस्कृतिक घटक लक्षात घेऊन तयार केला जातो.
वैयक्तिकरित्या
सुसंगत मानसोपचार ही केवळ तांत्रिक गुंफण नव्हे, तर ती एक विवेकी, नैतिक आणि वैज्ञानिक दृष्टिकोनातून
उपचार आखण्याची प्रक्रिया आहे. उदाहरणार्थ, एखाद्या रुग्णाला
नैराश्य आहे आणि त्याचबरोबर त्याचा बालपणी भावनिक छळ झालेला आहे, अशा रुग्णासाठी
फक्त CBT (Cognitive Behavioral Therapy) वापरणं अपुरं ठरू
शकतं, अशा वेळी, आरंभी "सपोर्टिव्ह थेरपी"द्वारे
सुरक्षितता निर्माण करणे, नंतर "ट्रॉमा-फोकस्ड CBT"
वापरून दुखःद आठवणींवर प्रक्रिया करणे, आणि
नंतर "संबंधपुरक मानसोपचार" (Relational Psychotherapy) वापरून दीर्घकालीन संबंध सुधारण्यासाठी हस्तक्षेप करणे उपयुक्त ठरते.
उपचार
प्रक्रिया आणि रचना
वैयक्तिकरित्या
सुसंगत मानसोपचारासाठी खालील प्रक्रिया महत्त्वाची मानली जाते:
विस्तृत
केसमॅपिंग – थेरपी सुरू होण्याआधी, थेरपिस्ट रुग्णाच्या भूतकाळातील अनुभव, सामाजिक-सांस्कृतिक
संदर्भ, विश्वासव्यवस्था, स्व-ओळख,
coping strategies, आणि मानसिक लक्षणे यांचे सखोल विश्लेषण करतो.
सैद्धांतिक
लवचिकता – थेरपिस्टने विविध मानसोपचार संप्रदायामधील (psychodynamic,
CBT, ACT, humanistic, existential) तत्त्वांचा समतोल वापर करणे
आवश्यक असते. हा वापर केवळ "मिक्स अँड मॅच" म्हणून न करता, उपचाराच्या उद्दिष्टानुसार करणे आवश्यक आहे.
सततचा अभिप्राय
(Feedback-Informed Therapy) – प्रत्येक सत्रानंतर
रुग्णाचा अनुभव जाणून घेणे, Outcome Rating Scale (ORS) आणि Session
Rating Scale (SRS) यांसारख्या साधनांचा वापर करून उपचार पद्धतीत
बदल करणे ही प्रक्रिया थेरपीला अधिक परिणामकारक बनवते (Miller &
Duncan, 2000).
नैतिक
आणि व्यावसायिक दृष्टीकोन
अमेरिकन
सायकोलॉजिकल असोसिएशन (APA) च्या
आचारसंहितेनुसार, थेरपिस्टने रुग्णाच्या स्वायत्तता, सांस्कृतिक ओळख आणि वैयक्तिक गरजा यांचा आदर केला पाहिजे (APA, 2017). यामध्ये वैज्ञानिकदृष्ट्या वैध पद्धती वापरणे, रुग्णाशी प्रामाणिक आणि सुसंवादपूर्ण नाते ठेवणे आणि उपचार लवचिकपणे रचणे
यांचा समावेश होतो. वैयक्तिकरित्या सुसंगत मानसोपचार हे केवळ थेरपिस्टच्या
कौशल्याचा विषय नसून, एक नैतिक बांधिलकी आहे.
सैद्धांतिक
आणि अनुभवजन्य पायाभूत आधार
1. कॉमन
फॅक्टर्स थिअरी (Common Factors Theory)
ब्रूस
वॅम्पोल्ड (Wampold, 2015) यांनी मांडलेल्या
कॉमन फॅक्टर्स थिअरीनुसार, वेगवेगळ्या मानसोपचार
पद्धतींपेक्षा त्यामध्ये असणारे समान घटकच उपचाराच्या यशात निर्णायक भूमिका
बजावतात. या घटकांमध्ये खालील गोष्टींचा समावेश होतो:
- थेरपिस्ट आणि रुग्णातील सकारात्मक आणि सहकार्यपूर्ण नातेसंबंध
- रुग्णाच्या मनात थेरपीविषयी असलेला विश्वास
- थेरपिस्टचा
आत्मविश्वास, परानुभूती आणि सहभाग
- उपचार प्रक्रियेची सुस्पष्ट आणि विश्वासार्ह रूपरेषा
या
सिद्धांताचा अर्थ असा की, कोणती थेरपी वापरली
जाते यापेक्षा, ती थेरपी कशी वापरली जाते आणि थेरपिस्ट-रुग्ण
यांच्यातील नातं किती दृढ आहे हे अधिक महत्त्वाचं ठरतं.
2. एकात्मिक
दृष्टिकोन: Eclecticism आणि Integration
Norcross
आणि Goldfried (2019) यांच्या मते,
"Systematic Eclecticism" आणि "Assimilative
Integration" या पद्धती वैयक्तिकरित्या सुसंगत उपचारासाठी
अत्यंत उपयुक्त ठरतात. उदाहरणार्थ, CBT ला मुख्य आधार मानून
त्यात mindfulness, psychodynamic elements आणि motivational
interviewing या तत्त्वांचा संयमाने वापर केल्यास, रुग्णाच्या विविध मानसिक गरजांना अधिक योग्य प्रतिसाद देता येतो.
3. प्रक्रिया
आधारित मानसोपचार (PBT)
Hayes,
Hofmann आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी सादर केलेली Process-Based
Therapy (PBT) ही पद्धत आजाराच्या निदानाऐवजी, त्यामागील बोधानिक, भावनिक, आणि
सामाजिक प्रक्रियांवर लक्ष केंद्रित करते (Hayes et al., 2019).
यामुळे ती जास्त वैयक्तिकरित्या सुसंगत ठरते. उदाहरणार्थ, दोन
रुग्णांना नैराश्य असले तरी त्यामागची कारणं वेगळी असतात, एकासाठी सामाजिक
एकाकीपणा कारणीभूत असतो, तर दुसऱ्यासाठी स्वआलोचना. त्यामुळे
intervention सुद्धा तितकेच भिन्न असणे आवश्यक ठरते.
4. अनुभवजन्य
आधार: RDoC आणि FIT
RDoC
(Research Domain Criteria) फ्रेमवर्क NIMH ने
मांडलेली अशी संशोधन आधारित चौकट आहे जी DSM च्या निदान
प्रणालीच्या मर्यादा ओलांडते. ही पद्धत मानसिक लक्षणांच्या पलीकडे जाऊन, मूलभूत मानसिक प्रक्रियांचा अभ्यास करते – जसे की संज्ञानात्मक नियंत्रण,
भावनिक उत्तेजना, आणि सामाजिक प्रक्रिया. हे
मॉडेल उपचारांना अधिक वैज्ञानिकदृष्ट्या वैयक्तिक बनवतं.
Feedback-Informed
Treatment (FIT) पद्धत रुग्णाच्या अभिप्रायावर आधारित उपचार
सुधारण्यावर भर देते. मिलर आणि डंकन यांनी 2000 साली ही संकल्पना मांडली. त्यांनी
दर्शवले की, रुग्णाच्या अनुभवावर आधारित बदल केल्यास उपचार
यशस्वी होण्याची शक्यता लक्षणीयरीत्या वाढते.
वास्तव जीवनातील उदाहरण: एका किशोरवयीन मुलाला
चिंता विकार आहे आणि तो LGBTQ समुदायाशी संबंधीत आहे. अशा
परिस्थितीत, पारंपरिक CBT पेक्षा आधी
स्वीकार आणि अस्मिता या बाबींवर लक्ष केंद्रित करणारी Affirmative
Therapy उपयोगी ठरते. त्यानंतर anxiety
reduction साठी CBT वापरता येईल, आणि सामाजिक
कौशल्य सुधारण्यासाठी Interpersonal Therapy. अशा बहुआयामी
उपचारांमुळे रुग्णाची गरज योग्यरीत्या पूर्ण होते.
भारतातील मानसोपचार: विविधतेतील
सुसंगततेची गरज
भारत हा विविधतेने नटलेला देश आहे.
येथे प्रचंड भाषिक, धार्मिक, सामाजिक आणि
सांस्कृतिक फरक आढळतात. अशा देशात मानसोपचाराची एकच चौकट सर्वांवर लागू करणे अशक्य
आहे. त्यामुळे "वैयक्तिकरित्या सुसंगत मानसोपचार" ही केवळ एक शिफारस न
राहता, ती एक आवश्यक गोष्ट बनते.
1. ग्रामीण आणि आदिवासी भागातील मानसिक आरोग्य
ग्रामीण आणि आदिवासी भागातील मानसिक
आरोग्याच्या समस्या पारंपरिक थेरपी मॉडेल्सनी समजून घेता येत नाहीत. अनेक वेळा या
भागातील व्यक्तींमध्ये "मानसिक आजार" ही संकल्पनाच वेगळी असते. अनेकजण
त्याला भूतबाधा, कर्मफळ, किंवा समाजातील
एखाद्या शापाशी जोडून पाहतात. अशा वेळी, मानसोपचारतज्ज्ञाने
या पार्श्वभूमीचा आदर ठेवून, त्या समुदायाच्या विश्वासप्रणाली आणि
उपचारपद्धती समजून घेत संवाद साधावा लागतो. उदाहरणार्थ,
CBT वापरताना
त्यात स्थानिक भाषेतील रूपके, अध्यात्मिक मूल्ये, किंवा सामूहिक
उपचारांचा समावेश करणे आवश्यक ठरते.
2. LGBTQ+ समुदायातील
सुसंगततेचा अभाव
LGBTQ+
समुदायामध्ये
मानसिक आरोग्याच्या समस्यांचे प्रमाण तुलनेत अधिक आहे, आणि या समूहाला
"mainstream" थेरपी प्रणालीमध्ये अनेकदा अलिप्तता व
पूर्वग्रहाचा सामना करावा लागतो. अशा रुग्णांसोबत काम करताना थेरपिस्टने त्यांच्या
लैंगिक ओळखीचा आदर करणे, त्यांच्या अनुभवांवर विश्वास ठेवणे
आणि उपचाराच्या प्रक्रियेत त्यांच्या गरजा लक्षात घेणे हे अनिवार्य आहे. येथे
"Affirmative Therapy" चा समावेश केला जाऊ शकतो, ज्यामध्ये
थेरपी LGBTQ+ अनुकूल वातावरणात पार पडते.
3. महिलांच्या संदर्भात
भारतातील अनेक महिलांना घरगुती
हिंसाचार, आर्थिक अवलंबित्व, लैंगिक भेदभाव अशा अनेक प्रकारच्या
तणावांचा सामना करावा लागतो. अशा रुग्णांबाबत केवळ नैराश्य किंवा चिंता म्हणून
उपचार न करता, सामाजिक घटकांचा समावेश करून संरचनात्मक आणि
सशक्तिकरण-आधारित दृष्टिकोन गरजेचा असतो. यासाठी feminist
psychotherapy, narrative therapy यांसारख्या दृष्टिकोनांचा वापर केला जाऊ शकतो.
4. धार्मिक व अध्यात्मिक घटकांचा विचार
भारतीय लोकांच्या मानसिक आरोग्यावर
धर्म व अध्यात्माचा मोठा प्रभाव असतो. काहींसाठी ध्यान, जप, प्रार्थना, किंवा
तीर्थयात्रा या प्रक्रिया उपचारात्मक असतात. अशा वेळी थेरपिस्टने या घटकांचा अनादर
न करता, योग्य ठिकाणी त्यांना थेरपीत समाविष्ट करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.
उदाहरणार्थ, mindfulness-based cognitive therapy मध्ये बौद्ध
ध्यानपद्धतींचा वापर प्रभावी ठरतो.
मानसिक आरोग्यसेवांचा भविष्यकालीन
मार्ग
वैयक्तिकरित्या सुसंगत मानसोपचार ही
मानसिक आरोग्यसेवेतील भावी दिशा आहे. या दृष्टिकोनात केवळ विविध मानसोपचार
पद्धतींचे मिश्रण नाही, तर रुग्णाच्या एकंदर अनुभवविश्वाचा
विचार करून उपचाराची सर्जनशील रचना केली जाते. थेरपिस्ट हा या प्रक्रियेत
मार्गदर्शक, सहयात्री आणि सक्रिय श्रोता म्हणून कार्य करतो.
सध्याच्या काळात, जेव्हा मानसिक
आजार अधिक गुंतागुंतीचे व बहुआयामी होत आहेत, तेव्हा एकाच
थेरपी मॉडेलमध्ये अडकून राहणे म्हणजे रुग्णाच्या गरजांशी बेईमानी करणे ठरू शकते.
त्यामुळे, मानसोपचारकांनी बहु-स्रोत ज्ञान आत्मसात करणे, विविध
सिद्धांतांचा समन्वय साधणे, आणि प्रत्येक रुग्णासाठी उपचार
वैयक्तिक पातळीवर योग्य बनवणे हेच मानसिक आरोग्यसेवेचे भविष्यातील खरे मूल्य ठरेल.
मानसोपचार हे शास्त्र असले तरी ते
मानवी संबंधांवर आधारलेले एक अत्यंत संवेदनशील व नैतिक कार्यही आहे. या क्षेत्रात
वैयक्तिकतेचा, सहानुभूतीचा, आणि विज्ञानाचा
संगम साधणारी दिशा म्हणजेच वैयक्तिकरित्या सुसंगत मानसोपचार होय. समाजातील विविध
घटकांना न्याय देणारा, आत्मसन्मान जपणारा, आणि उपचारांची
फलश्रुती अधिकाधिक प्रभावी करणारा हा दृष्टिकोन, मानसिक
आरोग्याच्या क्षेत्रातील एक क्रांतिकारी टप्पा ठरू शकतो.
समारोप:
वैयक्तिकरित्या सुसंगत मानसोपचार ही
फक्त उपचाराची पद्धत नाही, तर ती एक सुसंवादात्मक, नैतिक, आणि शास्त्रीय
दृष्टिकोनातून मानवी मनाच्या गुंतागुंतीला प्रतिसाद देण्याची प्रक्रिया आहे.
मानसिक आरोग्याच्या क्षेत्रात अनेक थेरपींची उपलब्धता असली, तरी प्रत्येक
रुग्णासाठी प्रभावी ठरणारा उपचार म्हणजे त्याच्या विशिष्ट गरजांशी सुसंगत, समजून घेतलेला
आणि सतत सुधारत जाणारा उपचार असतो. त्यामुळे भविष्यातील मानसोपचार ही एकात्मिक, लवचिक, आणि वैयक्तिक
अनुरूप स्वरूपाची असणं ही काळाची गरज आहे.
संदर्भ:
American
Psychological Association. (2017). Ethical Principles of
Psychologists and Code of Conduct.
Hayes,
S. C., Hofmann, S. G. et al. (2019). Process-Based CBT:
The Science and Core Clinical Competencies. New Harbinger.
Miller,
S. D., Duncan, B. L., & Hubble, M. A. (2004). The
Heart and Soul of Change: Delivering What Works in Therapy. APA.
Norcross,
J. C., & Goldfried, M. R. (Eds.). (2019). Handbook of
Psychotherapy Integration (3rd ed.). Oxford University
Press.
Wampold,
B. E. (2015). How important are the common factors in
psychotherapy? World Psychiatry, 14(3), 270–277.